我们怎样才能减少对移民的偏见?

我们怎样才能减少对移民的偏见?

随着夏季在2015年逐渐下滑,乌尔里希·瓦格纳(Ulrich Wagner)对这一消息表示不满,他看了几十年的社交心理学研究在电视上播出。

图片来自德国慕尼黑,距离瓦格纳在法兰克福北部的家乡300多公里,显示数千名难民涌入该市的火车站。 他们的到来标志着在饱受战争蹂躏的叙利亚和其他中东热点开始的旅程的希望结束。 瓦格纳对他的同胞德国人的欢迎感到印象深刻。 在车站外面,有塑料杯的水箱在人行道上排成一排。 志愿者通过谷物和尿布盒分类。 一张照片显示,一名德国警察蹲伏着,微笑着,与一名年轻的难民男孩一模一样,他穿着军官的绿色帽子,笑容满面。 移民涌入慕尼黑和德国其他地方的规模难以捉摸:100万人进入一个拥有8000万人口的国家。 这是对德国作为一个国家的考验。 “如果我们做得好,”引用德国总理安格拉默克尔的话说,“我们只能获胜。”

大量涌入也演变成一个巨大的,控制不良的社会实验。 政府应该提供多少社会支持? 如何为每个需要它的人找到长期住房? 新移民是否会接受他们所领养的国家的社会规范,如果不这样做,会发生什么? 这些都是最紧迫的问题,但在背后徘徊另一个:个人,民间团体和政府如何管理对难民的偏见?

尽管火车站场面令人鼓舞,但在马格堡菲利普斯大学教授的瓦格纳很快就发出警报。 他说,这些难民被集中到接待中心,在那里他们逗留了长达8个月。 在他的城镇里,有数百人入住,难民们首先被安置在巨大的帐篷里,然后被安置在一片广阔的预制房屋中,将他们与周围社区的生活隔离开来。 根据瓦格纳的研究和许多其他研究,将新移民与家庭成员分开,“这不是一个好主意。” 瓦格纳说,如果有一个因素可以抵抗偏见,那就是联系:睦邻问候,孩子们在学校混在一起,难民运动队和德国本土人来回传递足球。

瓦格纳今年65岁,留着密密麻麻的胡须和无框眼镜。 直到2015年,他研究了对德国土耳其客工的偏见。 然后,他转向难民危机,希望从过去的工作和涉及新移民的创新研究中得出的结论都可能指出减少难民可能遇到的偏见的政策。 “那,”他说,“是新职业轨迹的起点”。

瓦格纳是众多社会科学家之一,他们在德国和其他地方发生的事件引发了人们的关注。 偏见有一个源于进化和人类行为的古老历史。 但最近的事件增加了赌注:叙利亚的战争和难民的外流,美国总统唐纳德特朗普的选举,英国的英国脱欧以及欧洲极右翼政党的崛起,其中许多人都认为是敌意对移民。 澳大利亚布里斯班昆士兰大学的社会心理学家温尼弗雷德·路易斯说,在过去的5年里,“反移民偏见已经大幅增加”。 弄清楚如何处理它比以往任何时候都更紧迫。

我们怎样才能减少对移民的偏见?

在柏林,志愿者辅导员为两名寻求庇护者提供语言教学。 研究发现,学习一个母国的语言是新移民与当地人建立联系的最佳途径之一。

©SEAN GALLUP / GETTY IMAGES

英国布莱顿苏塞克斯大学的社会心理学家鲁珀特·布朗说:“人类一直都是群体生物。”几千年来,我们作为一个物种的生存取决于团结在一起的小团体,成员互相支持。 今天,我们每个人都属于许多这样的“群体”,正如心理学家和人类学家所说的那样。 这些团体可能包括我们的社区,我们的民族身份,我们的宗教团体,体育团队或我们的政治派别。 “我们所属的一个或多个团体可能会影响我们的思维,情感和行为,”布朗说。

当然,偏见可以针对任何其他群体。 但是移民,尤其是难民和寻求庇护者,可能因为他们在一个更大的社会中的脆弱地位而特别容易受到伤害。 “你并不真正属于任何地方;根据定义,你是无国籍的,你正在逃离一些折磨或迫害的地方,”布朗说。 “但你不是现在生活的国家的公民,”或者。

对古代和现代民族的研究表明,偏见的流动很大程度上来自于这种“外群”构成威胁的看法:一个人的经济安全,一个人的身体安全,一个人的生活方式,或一个人的国家身份。 波动,如经济崩溃或恐怖袭击,可能加剧这些担忧。 加拿大伦敦西安大略大学的移民与偏见研究人员维多利亚·埃斯塞斯说:“我们倾向于进入,而我们对谁是国家集团一部分的定义变得更加狭窄。” “还有更多的局外人。”

对于社会心理学家来说,那些起伏不定可能是令人鼓舞的。 即使偏见永远不会消失,态度也是可塑的。 人们可能会偏向偏见。 但是,通过正确的策略,他们也可以摆脱它。

最早开展严格的现实世界实验以减少群体间偏见的人之一是一位名叫Betsy Levy Paluck的年轻心理学家,现在在普林斯顿大学。 2003年,当Paluck是耶鲁大学的研究生时,她的导师要求帮忙:他正在教授一个关于政治不容忍和偏见的课程,并需要通过成功干预的例子更新他的教学大纲。

“我去了文学,”帕尔克现在说。 “我找不到他们。” 尽管已经进行了许多实验室研究,通常是大学时代的志愿者,但令她惊讶的是,在现实世界中她几乎找不到任何实验室研究。

所以Paluck设计了一个。 她专注于卢旺达种族灭绝的后果,当时,9年前,该国胡图人的大多数成员屠杀了80万少数民族图西族人。 毫不奇怪,怀疑和消极的刻板印象继续恶化。

Paluck想要测试大众媒体是否可能是一个破坏偏见的工具,并转向一个名为La Benevolencija的非营利组织寻求帮助。 该小组正在为卢旺达电台写一部肥皂剧“ 新黎明” 节目的核心是两个最终调和的敌对社区,以及一个女人和另一个男人之间的恋情。 这个故事没有直接提到胡图人和图西人。 布朗说:“它持续了数周,”他自己在反移民偏见方面的工作受到了帕尔克发现的影响。 肥皂剧爱好者会“他们,他们不会,所有常见的东西”。

帕克招募了全国各地的小团体,他们聚集在一起听。 为了建立一个控制组,她向数百名其他志愿者提供了关于健康和艾滋病毒的广播节目,其中没有提及和解 - 以及暂时不听La Benevolencija节目的财务激励。 干预持续了一年,这个节目受到了巨大的打击。

积极的影响是惊人的。 肥皂剧听众更有可能说他们的社区支持胡图人和图西人之间的通婚。 他们也更有可能同意人们应该说出他们的创伤。 “你还有很多问题,”帕尔克说。 这些效果能持续多久? 什么类型的宣传有效? “积累证据需要花费大量时间,然后在一个环境中留下一个程序的证据。”

Paluck很幸运地找到了一个人们真正想听的精美信息的节目。 尽管如此,她的项目还是强调了大众媒体调整社区规范观点的能力。 在加拿大,Esses和她当时的研究生Andrea Lawson研究了相反的效果,向志愿者展示了一篇社论动画片,暗示移民传播传染病。 Esses在2013年公布了她的成绩,她说她无法想象看一部动画片会影响她所认为的深刻信仰。 “我感到很惊讶,”她说,确实如此,对移民的偏见以5分或7分的比例增加了0.5到1.5分。 这种态度可以对移民产生真正的影响,移民的心理健康可以反映他们在东道国受到的欢迎程度。

我们认为政府反映了人民的意志。 但他们告诉我们如何将自己定义为一个国家。

Victoria Esses,加拿大西安大略大学

媒体信息的力量越来越大 - 因为它们会影响我们的情绪。 但他们也可以通过向更广泛的公众传达外人的经验来影响态度。 这种“间接”接触比真人之间的真实友谊更容易设计,并且正在引起人们的关注。

意识到Paluck与卢旺达广播节目间接接触,布朗在英国与意大利儿童书籍作者Laura Ferraresi合作为小学生设计书籍。 一本书“学校的冒险与神秘:反对偏见的儿童故事”描述了来自非洲和中国的孩子们,他们搬到意大利,与新朋友一起享受生活。 在阅读并讨论了这本书6周后,意大利的孩子们被问到他们想要多少与移民儿童接触 - 例如,在学校玩耍或邀请他们共进晚餐。 这种改善是适度但实际的,在五分制上大约半个点,但效果持续多久并不明确。

布朗和其他许多人都认为,为了减少偏见,没有什么比新移民和当地人更积极的参与。 如今与难民的这种接触并没有比加拿大更直接。 在那里,最多五名公民的团体可以自愿赞助一个叙利亚家庭一年,为生活费用筹集资金并提供社会支持。 在过去的18个月左右,加拿大人已经资助了数千名难民。 研究人员已经看到该计划正在影响态度的暗示,不仅是赞助者和难民之间,还有更广泛的社区。

“它导致了公民活动,这实际上改变了气候,”加拿大多伦多约克大学的社会学家Christopher Kyriakides说。 “曾经有可能反对[赞助]的邻居们已经出现了。” 在关于私人赞助叙利亚难民的首批研究之一中,他和他的同事们采访了105名赞助商并资助了难民。 调查结果显示:当赞助商将难民视为“拯救自己的人”而不是“被拯救的对象”时,它会有所帮助。

我们怎样才能减少对移民的偏见?

一名8岁的叙利亚难民在加拿大多伦多郊外的一次实地考察中携带用于制作枫糖浆的桶。

BERNARD WEIL / TORONTO STAR通过GETTY IMAGES获得

加拿大的私人赞助制度及其对谁进入该国的严格控制与德国发生的情况截然不同,德国经历了一个指数级上升的控制权。 毫不奇怪,德国的情况要复杂得多,培养接触的努力面临更多障碍。 作为他对难民的新关注的一部分,瓦格纳试图在可能的情况下鼓励混合。 他与学校合作设立难民和德国儿童合作的课堂项目,并担任德国政府的顾问,促进不同地区难民的分配,以避免难民“贫民窟”。

在德国哈根大学,社会心理学家StefanStürmer不仅确保了接触的发生,而且还研究了最成功的因素。 他正在尝试一项将国际学生与德国本土学生配对的学习伙伴计划。 Stürmer正在研究促使当地学生为国际学生提供帮助的动力。 “我们试图将他们与有潜力实现这些动机的伙伴相匹配”,例如对外国学生的同情或对世界某个地方的好奇心。

Stürmer发现,家庭学生的情绪很复杂。 “有一种共情的冲动,这可能是一种强烈的冲动,但也存在其他情绪,”他说,例如“不安全感,群体间的焦虑,对行为正确的担忧,提供适当的帮助。” 在美国研究过基于种族的偏见的心理学家发现了类似的东西:因为白人害怕自己的失误,他们经常不愿与黑人互动。 相反,白人远离,甚至避免眼神接触。

无论当前的一些干预措施是否有希望,实地的分散努力只能做到这么多。 加州大学圣克鲁兹分校的社会心理学家托马斯·佩蒂格鲁(Thomas Pettigrew)说,“你需要进行结构性改变”,86岁时,他是该领域的先驱。 这些变化可以像政府资助的语言课程一样简单,因为共享语言是保证联系的最佳方式之一。

政治领导也很重要。 美国和各种欧洲政客的反移民语言可能反映了他们的一些选民的观点 - 但心理学家认为,这些言论也可能助长偏见。 反之亦然:2015年12月,加拿大总理贾斯汀·特鲁多在多伦多皮尔逊国际机场拍摄,热烈欢迎该国第一批叙利亚难民。 加拿大温尼伯大学的社会心理学家Danielle Gaucher,以及Esses和其他人一直在调查300多名加拿大人群体,了解他们对难民的态度。 自特鲁多于2015年底当选以来,这些态度得到了显着改善。

在加拿大,“它成为我们欢迎的全国对话的一部分,”Esses说。 一些偏见的驱动因素,例如经济不稳定或难以控制的难民涌入,即便是经验最丰富的政治家也难以管理。 Esses仍然认为,“我们认为政府反映了人民的意志......但它告诉我们如何将自己定义为一个国家。”